月別アーカイブ: 2015年5月

読書日記-大工が教えるほんとうの家づくり

2年半ぶりの読書日記です。私も復活するとは思っていなかったのですが、読んでみてほしいと渡されまして…。このブログは、その方へ感想文として書いたものです。ですから本を読んでいない人にはわかりにくいと思います。

本の概要を説明しますと、著者は1956年生まれの大工さん。自然素材にこだわりがあり、大工としての腕にも自信がある。現代の日本の家を取り巻く業界全体(お客、大工、建築家、住宅メーカー、法律)に言いたいことが山ほどある、ようです。この本は2007年に出版されています。8年たった現在、著者はどのように考えているのか気になります。

大工が教えるほんとうの家づくり
著者:阿保 昭則
文藝春秋

 一言でいって独善的。人として、センスとして、そして予算面でも、全て著者に合わないと駄目です。ですから合う合わないが激しい。あるいはお客さんの側が相当耐えています。それはユーザーの感想、「相当に頑固」、「自分たちの希望が思うように受け入れてもらえなかった」という部分からも窺い知れます。そして受注に至らなかったケースに対しては一方的にお客さんの問題として片付けています。商売ですから合う合わないはあります。店で商品を見て買わずに帰る客を普通は悪しざまに批判しません。ところが著者はそういったお客さんを見下しています。

 本書で紹介されている事例は大抵価値観の問題で片付きます。著者と建築主が主観的に良いと思った家の紹介ならそれだけでよいのです。他の家を貶す必要はない。コンクリート打ちっぱなしの家を建てた建築家と建築主、その価値観を認めるべきです。その他にも家には経済性や敷地の状態、建築主の趣味嗜好など評価の項目は沢山あり、それらの何を重要視するのかは人によって違います。アルミサッシは安っぽい。雨樋は美しくない。それらはすべて価値観の問題です。主観の問題です。にもかかわらず、俺の感覚こそが正しいのだという態度、これが独善的でなくてなんでしょう。

 自分の腕を自慢し、夢、希望を語り、いい家について語るのはいい。それだけでいいのに、どうして廻りを見下げるのか。立派ないい家を建てている自分を理解しない他者、お客さんであり、建築家であり、法律や制度でありを攻撃する必要はどこにあるのか。私には自信の無さの裏返しにしか見えません。よく吠える子犬、ハリネズミのように丸まって外部に刃を向けているようにしか見えずとても残念です。攻撃は最大の防御、自分の欠点を隠すための攻撃ということです。ではその欠点とは何かというと、言っていることが曖昧で感覚の話が多く、科学的、技術的な根拠に乏しいことにあります。

 ですからこの本を読むときは、攻撃の仕方に根拠があるのか、単なる感覚かを把握、評価できないと著者の価値観に引きずられてしまいます。

 では攻撃されたものをいくつか見ていきましょう。

 まず耐震性について。「腕のいい大工がいい材木を使って・・・大地震にさえもちゃんと耐え抜きましたが、下手な大工や・・・」と語っています。これなどは地震に耐えた家をそう評価したに過ぎません。地震に耐えたから腕の良い大工が建てたと。全く意味不明な評価です。例えば雨漏りを放置して土台が腐った家が地震で倒れました。これは大工の腕の良し悪しが関係するでしょうか。耐震性は計算でわかります。著者が建てている貫を使った工法(通常は筋かいを使ったものを軸組み工法と呼び、貫を使った工法を伝統工法と呼びます。)の場合、現在では構造計算が必要です。しかし本書ではそのような記述が無くどのような根拠に基づいて耐震性があると言っているのか不明です。

 次にベニヤ合板について。著者は材木は木目を見てヤセなどを考えて使うと言いながらベニヤ合板の使い方を工夫しないのはなぜなのか。ベニヤ合板を使ったツーバイフォー工法はアメリカ、カナダではほとんど全ての住宅で採用されているのにその言及がないのはなぜなのか。それは、言うと都合が悪くベニヤ合板を批判できなくなるからです。材料としての杉や檜などの木材は、今も昔も変わりませんが、ベニヤ合板は出始めた頃のものと今のものとでは耐久性の面でもシックハウス対策の面でも進化を遂げています。また、正しい使い方も知られてきました。それになにより、一般的に住宅の耐用年数は日本よりアメリカなどの方が長いのです。ベニヤ合板を多用する国のほうが住宅が長持ちする現実に目をそむけています。また、杉や檜も使い方を誤ると当然腐ります。釘は錆びます。ベニヤ合板は腐るって批判は何を言いたいのかさっぱりわかりません。適材適所。使い方です。

 ベニヤ合板と共に新建材を批判し無垢材の良さを語っています。無垢材の利点は著者の言う通りですが、欠点には触れていません。隙間が空く、反る、汚れる、液体をこぼせばシミになり、スプーンを落とせば凹みます。それを事前に説明してもクレームになっている現実を無視しています。漆喰の壁も同じです。吸放湿性などの利点は紹介しても、ひび割れなどの欠点は言いません。必ずひび割れます。築一年でひび割れると、欠陥住宅では?となります。事前に説明してもです。そして、そのことに建築主は納得していても、他人は別です。事前の説明を聞いていない見学者(親族、友人など)はひび割れを目撃してどう思うでしょう。想像は簡単でしょう。欠陥、手抜きという評価につながります。そのことを住宅メーカーは何度となく経験しているのです。建築主がいくら良いといっても、自社の悪評につながるのなら使いたくないのです。著者の建てた住宅を見学に来た人の多くも同じで、だから見学に来たみんなが著者に依頼するわけではないのです。そして見学者の多くは見た目で判断し、評価を下し、採用せず、その理由を口にしません。

 次に外断熱批判、24時間換気批判ですが、著者は断熱、換気について全く理解していません。著者はスタイロフォームを使って「隙間なくしっかり埋め込む」と言っています。これは家の密閉性が上がるということです。しかし続けて、外断熱の家は密閉性が高くなったため24時間換気が必要になっていると批判しています。密閉性が高いのだから著者の建てた家も換気が必要となります。さらに、密閉性を高めたら土壁の吸放湿性が機能しなくなります。機能しない材料を使い続ける意味がわかりません。人間は呼吸をします。人体から炭酸ガスも水分も出ます。煮炊きもすれば洗濯もします。だからこそ換気が必要なのです。なにもシックハウス対策のために換気が必要なわけではありません。断熱をするということは、イコール密閉性が上がる、ゆえに換気が必要となります。

 建築家の設計については設計料を確保するため平気で安い材料を使うと批判しています。しかしご自身は予算が無いと屋根にガルバリウムを使ってコストを下げると言っていますが何が違うのでしょう。著者の建てた家の費用の内訳をみると大工手間が異常に高い。これでは大工の手間賃を確保するのに安いガルバリウムを使っているといわれても文句は言えない。でも、建築家も大工も働いた以上報酬を得るのは当然なのです。建築家が報酬を受け取るのは無駄で、大工が報酬を受け取るのは当然なんて考え方はおかしいでしょう。「ハウスメーカーの家は・・・本社の取り分が3割以上も上乗せされて・・・」と言っていますが、ハウスメーカーで家を建てる人はブランドを買っているのです。本社取り分はブランドの維持経費です。そういう価値観もあるのです。逆に著者の建てる家は材料費が高い、大工手間が高い、そういった批判を少なからず受けていることでしょう。他社を責めると必ず自社に跳ね返ってくる。お金の話が嫌いというのは実はこういう矛盾があるからなのです。

 ざっと感想を書いてみましたが、いかがだったでしょうか。何もすべて否定したいわけではありません。デザインについての考え方は共感しますし、自然素材の良さも理解できます。お客さんのために一生懸命な姿も素晴らしい。なら、それだけ語ればよかったのに不必要な発言が多すぎぼろを出しています。実にもったいない。それと感覚の話が多すぎます。耐震性も断熱性も理屈です。住宅性能表示を含め法律、制度も理屈です。消費者へ説明責任が求められる時代、理屈がわからないと説明のしようがありません。ですから著者の考えは時代の趨勢に合いません。

 最後に、著者の建てている家はすべて坪単価にすると高いです。普通の仕様で90万円/坪、材料を変えコストを落としたもので70万円/坪、さらに落として60万円/坪。車の場合100万円、500万円、数千万円のものまでありますが、どれを買うかは個人の自由、趣味の問題となります。ところが家の場合、先ほど自然素材のところでふれたように、他人が何と思うかが影響してきます。坪90万円の家を建てたと言うとアホ呼ばわりされます。「50万円で建つわ、ぼったくられてるんやで」と言われます。面と向かって、あるいは陰で、親族、友人、近所の人まで。それら外野の勝手で無責任な評価に耐えないといけません。おまけにその家は壁はひび割れ、床は変色してくるとなると…。他人の評価を気にせず、はねのける強さを持たないといけません。

スノコの実験-塗替え

天気もよかったのでスノコ板を木材保護塗料で塗り替えてみました。
傷んだところを金ブラシでこすってみると、かなり削れました。
2
土が溜まるところは傷みが激しいのでこまめな清掃が必要です。

古い塗装にはペーパー掛けなどせず。そのまま上から塗り重ねています。
3
これでまた実験を続けます。

現場日記-雨の合間

台風が過ぎ去ったかと思えば悪天候続き、晴れ間がのぞくと予定していた作業に溜まった作業がプラスされ…
それに何だか暑いんですが(^^:

予定1 はつが野の現場です。
ここに擁壁を造ります。
0

ようやく今日から着工。
1
草を刈って、掘削開始。今日はここまで。
明日以降の天候はどうなる事やら。

予定2 黒鳥の現場です。
こちらは地盤調査でした。
2
礫が多いようで調査し難そうでした。
2時間半ほどで終了。結果は後日報告書を受け取ります。

たまっていた予定1 堺の現場です。
去年お引き渡ししたお家の2階外壁が変色したとのことで、行ってきました。
大工さんが点検したところ、どうも汚れの様だということで拭いてみたらきれいになりました。
黄砂の様な感じの汚れでしたので、何らかの粘着分に風に乗った黄砂がくっついたのか、偶然汚れた雨が当ったのかもしれません。拭き掃除で終了。

たまっていた予定2 のぞみ野の現場です。
屋根裏に鳥が巣を作っているようなので見てほしいということで、行ってきました。
3階の屋根の換気口を破って外壁内に巣を作っているようで、ぴよぴよひな鳥の鳴き声が…
巣立つまでこのままにしますとの家主さんの決断で、今日のところは何もせずに帰ってきました。

スノコの実験-三年目

実験も三年目に突入です。

とりあえず今の状態から。
年中植木鉢を載せています。
50

植木鉢をどけてみると…なんかうごめくものが!
52

近づいても画像では分からないかもしれませんが、蟻が大量に…
植木鉢の中が巣になっているのかも。
51

水をかけて洗い流してみます。
ところどころ塗料がはげてきています。
53

裏返してみると、右側は木の色が残っています。
54

左側の足の部分が傷んでいるのですが、前回からそんなに変化した感じもありません。
土が溜まるかどうかで劣化の進行速度が変わるのでしょう。
55

表側と全然違いますね。きれいなものです。
56

植木鉢が載っている方は、そろそろ塗替えが必要ですが、そうでない場合は
もう少しこのまま使えそうです。実際の使い方で言えば、スノコやフェンスの支柱
ならこまめに掃除、塗替え、フェンス本体ならまだ放置というところでしょうか。